Compte à rebours de Schloung prod.....

Allé stop au flood!!

Un nouveau WIP/TEC sur une figurrine Rackhame , un gardien Orc (pas vert)...
Ici je me teste a la technique "mixte" , a l'huile pour la peau et le reste a l'acrylique !
Vous pouvez remarquer que ça peau n'est pas verte , et pourtant c'est un orc ! bon pour l'instant je n'ai fait qu'un passage sur cette peau ! et les cuirs sont en progréssion ainsi que les métaux !
voila en image :


a votre bon coeur !

Innacceptable, les hussards du 1er Rgt sont bleu ciel et les orcs sont verts, j' en ai rencontré plein !!!!!

MALDOROR a écrit:

Innacceptable, les hussards du 1er Rgt sont bleu ciel et les orcs sont verts, j' en ai rencontré plein !!!!!

Ouai Ouai Ouai, et les éléphants sont roses !!!!

Bon sinon, ça m'a l'air bien parti tout ça... Et en plus à l'huile pour la peau. La teinte de départ est pas mal. Mets aussi des accents de couleur style verdâtre dans les creux en plus des ombres (en glacis)...

Très bien parti, le tout est bien homogène.

Effectivement c'est très bien parti !!!

On ne l'arrête plus le Schloung, ce n'est pas 5 figs qu'il va nous sortir cette année mais au moins 10 !!!

Bien partir c'est impotant ! bien arriver c'est encore mieux !
Merci pour vos comentaires !

Juste une question aux huileux ! pour les glacis , plustôt white ou essence ou autre ??? ... car a l'acrylique le glacis c'est a l'eau ! et l'huile je suis loin de maitriser !!
pour l'ombrage dans les verts j'ai déja commencé un peux , mais justement étant débutant en glacis huileux j'ai pas trop insisté ! j'ai utilisé du white , mais jai trouvé ça long a sécher quand même (en comparaison a mes glacis d'acryliques qui séchent en 1s) ... ...
merci d'avance !

Je vais peut être dire une bettise mais pour moi le glacis c'est une peinture NON diluée. (je degorge même la peinture sur du sopalin)

Une toute petite pointe de peinture et on tire, on tire, on tire ....

Le lavis, quand à lui, je dilue la peinture au white ...

C'est bien ça.
Du fait de la charge en eau le lavis se dépose naturellement dans les creux tandis que le glacis est une fine couche très peu chargée en eau et dont la dépose et l'étendue sont maîtrisés.

Je peux pas mieux dire que l' animal à longues zoreilles....

En sortira t on un jour de cette différence essentielle entre le glacis et le lavis ?

Une fois pour toutes, le glacis à l' acrylique est quasi impossible puisqu 'il s' agit de tirer à l' extrème une peinture pour n' en laisser qu' un mince film, l' acrylique sèche trop vite et à moins d' être le Hussein Bolt du pinceau.... Dans l' absolu, c' est pas impossible mais assez scabreux tout de même.

Aucune dilution possible donc pour effectuer un glacis, dès qu'on dilue, ça devient un lavis, dont le but est aussi de déposer un mince film transparent mais en suivant un autre processus, seule l' huile est vraiment adaptée aux deux fonctions.Les peintres flamands de la renaissance peuvent s' enorgueillir d'avoir inventé ce concept de l' huile mélangée aux pigments, ralentissant ainsi le séchage, ce qui permet un travail prolongé des lisières séparant deux tons et donc de les fondre imperceptiblement.
La gouache, l' acrylique et tous les procédés aqueux n' offrent en aucun cas cette facilité, tout en présentant d' autres avantages, dans la vie, on peut pas tout avoir .......

Je pense qu' il sera opportun de démontrer ces deux méthodes finalement simples à comprendre quand on les voit mises en oeuvre, un de ces soirs, au club!

Pas mieux. J'utilise mes huiles pures pour mes glacis après passage 10/20 mn sur sopalin ou équivalent. Si je dois refaire des glacis avec une peinture ayant quelques jours, j'humecte mon pinceau avec de l'essence de térébenthine, ça glisse mieux...
La seule contrainte du glacis est que tu dois avoir une surface parfaitement sèche sinon tu fonds tes couleurs... Enfin dans mon esprit tordu...

Ok merci pour toutes les réponses !
Au bilan , c'est sure que la technique dite du "glacis" en acrylique n'a rien a voire avec celle de l'huile !
donc pour ma part je vais retenir ceci :
noisette de peinture dégorgée de son huile , on dépose une petite quantité , et on tire ! on tire !

Sinon je ne rentrerais pas dans la "polémique " du glacis/lavis , mais pour avoir expérimenté (tenté) les deux "techniques" en acrylique , je dis que y'a une différence ! mais bon peut être que le vocabulaire utilisé n'est pas approprié !
En attendant quand je fait des "glacis" en acrylique je tente de me rapprocher de la technique de l'huile : création d'un léger filtre colorée ! ...
Mais bon il est vrai que rien ne vaut l'expérimentation !
je n'ai pas le temps de développer mais je vais y songer !

Oui il y a une différence entre les deux techniques en acrylique. Disons que le terme glacis ne devrait s'employer qu'en peinture huileuse.
En acrylique, il y a à mon sens deux techniques : le lavis classique (à grande eau...pour les creux...) et le lavis "sec" (assimilé au glacis) qui utilise une peinture moins diluée que le lavis classique mais ayant été "dégorgée" sur sopalin. Cette dernière technique doit voir son passage sec en quelques secondes voir immédiatement. Voilà ce que j'avais retiré du figostage avec Jérémie BT et les discussions s'y rapportant.