Montrouge 2018

Voila un long message qui mérite une tout aussi longue réponse

et tout d'abord, il est vrai que je peine à avoir le réflexe de te tenir de prime abord et tout naturellement  pour une "ensablée" pur jus, tu as pourtant témoigné par le passé de ton attachement aux canonniers, il n'en demeure pas moins que, tout comme il est difficile de mener deux histoires de coeur conjointement et sur un strict pied d'égalité, tu demeures à mes yeux rougeoyante, carminée et  garancée d'importance et avant toute chose.
On ne t'en fera pas reproche, chaque club possède un peu sa figure de proue, son icone symbolique et tu incarnes à un degré élevé ce statut auprès des Fêlés, comme j'aime à croire, du moins me le dit on fréquemment, que  j'occupe la même fonction au sein des canonniers,  présidés durant sept années, au cours de trois mandats et celà depuis 1980 ...
Par ton action ( édition d'affiches et flyers, transports de pièces, actions militantes auprès des personnalités, présence fidèle chaque quinzaine, partages de ton stand avec nous sur diverses manifs), tu prouves constamment cet attachement et cette appartenance effective et affective aux canonniers, il faudra bien que ça nous rentre dans la tête, et cette présence n'enlève rien au lamentable effectif des canonniers locaux prêts à se déplacer , on sait ce que j'en pense et j'ai déjà précisé par ailleurs que j'en tirerai les conséquences à l'avenir.
Bref, des remerciements s'imposent à ton égard, pour ce qui est de la reconnaissance de ton action inlassable envers ton club  et de ton dévouement pour le nôtres ( il y a toi dans ce nôtres !!!), j'y ajoute le regret d'avoir attendu tes remarques pour en faire état ...

J'ai aussi beaucoup apprécié le travail accompli par Bruno et Sandrine, pour ce qui est des éventuelles critiques visant les jugements, comment y échapper ?
Je me doute que Sandrine a du quelque peu pâlir au moment de remballer ( encore que je ne l'ai pas prise en traître et lui avais montrées mes caisses avant de partir ...).
Il est vrai que j'encombre, il est vrai aussi que j'amène aussi un peu de quoi animer les manifs, Picasso avec Guernica est plus envahissant que Meissonnier et ses petites vignettes...
Pour ce qui est du transport "au PATAFIX, ça fait 40 ans que ça dure, j'ai jamais eu le moindre incident , et je ne comprend pas bien ce qu'on reproche au procédé ? il a largement fait ses preuves et demeure universellement employé; je dispose de 14 caisses de transport de toutes tailles, les équiper de métal et poser des aimants sous toutes mes pièces relève de la gageure et, surtout, j'en vois pas l’intérêt, ça peut intéresser la foule des figurinistes du dimanche ( ou plutôt du mois ou du trimestre) , leur petite pièce annuelle rentre bien dans les critères, en ce qui me concerne, mon activité est trop foisonnante pour y adhérer, j'ai besoin de souplesse ou qu'on me démontre par A+B ce que  je gagnerais à céder à ce phénomène de mode ( j'avoue devoir réprimer un léger sourire à voir le rendement moyen de ceux qui s'y précipitent ). je ne ferme pas pour autant la porte à l'idée et sans doute testerai je le procédé, en commençant par une caisse ou deux.

La venue des personnalités évoquées est une réelle chance pour nous, croisons les doigts. Tu oublies Pétra et Michael qui seront peut être aussi de la fête .... je n'ose trop croire à ces bonnes nouvelles !!!
Fanny, c'est bien Madame "bras en couleurs" ? Charmante par ailleurs.

Pour ce qui est des résultats du concours, c'est moins pire que l'an passé .... le barbichu va devoir sortir sa calculette ... bon, allez, pour l'aider un peu ... c'est bien un coef 3 ?
ce qui donne:
NONO  3 ( il était là dimanche ?
DELPHINE  3
PASCAL  6
ERIC  9
PHILIPPE  15
CYRIL  21
MICHEL  27
PATRICIA  27
JP  69
A quoi il faut ajouter ALAIN, MICHEL VASSEUR et NURAI, présents mais dont je méconnais les résultats
J'espère n'avoir omis personne .
Y en a qui se sont assoupis sur l'ordi ?  

Fanny, madame bras en couleur?????  Heu, je sais pas, c'est la gentille demoiselle en rouge, qui passait à notre expo avec la charette en criant "Café, gâteau, sandwich,...".  Ne me dis pas que tu es le seul à ne pas l'avoir entendue???

Pour ce qui est des pièces aimantées, on en reparlera à la prochaine réunion, si tu veux bien...  Pour moi, ce n'est pas du tout un phénomène de mode (çà, rien à fout...), mais je peux déjà te dire que çà fait gagner énormément de temps au déballage et au remballage...

Enfin, pour ce qui est des présences, Nono n'était pas là du week-end, comme il l'avait d'ailleurs annoncé lundi dernier.

Et, entre-nous, félicitation pour tes 69 points acquis au palmarès!!!! C'est un score qu'on n'arrive plus souvent à faire à ton âge...          

A bientôt.

la mienne est suisse ( ou suissesse ?), elle était notamment à la distribution des tickets repas et boisson, elle arboraoit de superbes tatoos sur les bras ... c'est manifestement pas la même ... et tu sais bien que je ne suis absolument pas gâteaux ...
Je suis voué au 69, c'est d'ailleurs l'âge vénérable que j'atteins ce prochain 2 août ... Pour ce qui est des points, les jeunes tirent la langue derrière papy, ça fait qqs années que ça dure ... et c'est encore pas trop mal parti cette année... même si ça veut pas dire grand chose .... ( Papouille va râler, je lui coupe l'herbe sous le pied .... jamais bien compris cette expression ...)
A propos, pas de notes connues pour les trois canonniers évoqués plus haut ?

Merci Delphine pour ce compte rendu complet  

En parlant de venues au Paint,Philippe Marxer vient de m'apeller et m'a dit qu'il a une mauvaise nouvelle,il risque de pas pouvoir venir à cause............des grêves SNCF !!!
Ca va tomber en plein dedans.Et ça l' ennuie, vraiment, de pas pouvoir venir!

Il essaie de voir une solution pour faire parvenir ses pièces,de plus il veut le plat offert
Il va essayer de voir avec Philippe Bemelmans s'il peut lui prendre ses pièces à Monastier sur Gazeille pour nous les amener au Paint

Reportage de Marc Mussat:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216449586580973&set=a.10216449568100511.1073741836.1495894637&type=3&theater

Forum de plats:

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t436-montrouge-2018-1

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t437-montrouge-2018-2

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t439-montrouge-2018-3

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t440-montrouge-2018-4

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t441-montrouge-2018-5

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t442-montrouge-2018-6

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t443-montrouge-2018-7

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t444-montrouge-2018-8

http://francezinnfiguren.forumactif.org/t445-montrouge-2018-9

Jean Pierre: "Et celà pose un nouveau problème aux juges, j'y ai été confronté à Montrouge, comme partout ailleurs: quand on se retrouve à juger un petit buste de type dépoilé, il ne reste donc que qqs cms carrés de chair à traiter, et que celui ci se confronte à un cavalier 90 mms ayant requis un énorme travail, on peut penser que dans le premier cas, c'est quand même plus facile de s'en sortir avec les honneurs... le buste, tout simple mais parfait, le cavalier, ultra compliqué avec de minimes insuffisances .... comment kon fait "

Relisant le règlement, ce ne doit pas être un problème, en effet chaque display est jugé pour lui-même:  "Le concours de MONTROUGE se déroulant selon la formule Open, il sera attribué autant de médailles dans une catégorie qu’il y aura de concurrents méritants et ce, sans limite. Un lauréat ne recevra donc jamais un prix aux dépens d’un autre."

Donc pour son mérite propre et non en comparaison l'une avec l'autre ... Les peintres concourrent contre eux-mêmes, pas contre les autres, et les juges en Open pour le travail du peintre, comme sil était tout seul dans sa catégorie ...


Je fus personnellement ébloui par l'organisation AFM cette année, leur tenue nouvelle et moderne, leur gentillesse, sourire, serviabilité, support, jamais un froncement de sourcil, ni énervement, Sandrine était PARTOUT, mais tous les autres aussi, un vrai rêve ... et le meilleur rapport sur les concours de ces douze derniers mois ...

et .. du JAMAIS vu = un membre de l'AFM avant le jugement qui s'approche d'un artiste et li signale qu'il a trouvé une erreur pour localiser deux œuvres sur la table, alors que l'une était un plat, l'autre une figurine, mais enregistrées dans la même ..... et avec sourire a demander l'accord de corriger la faute et de s'occuper de tout !!!!  Bravo l'AFM, c'et un rêve et je me suis pincé pour être sûr de ne plus être dans mon lit ...

Un conseil pour le futur = évitez les vacances de Paques, amis de l'AFM, pour y perdez du public et des candidats au concours sans doute aussi ... (Mais avantage ... il y a de la place au parking!).

BRAVO cette année et excellente idée de ne pas afficher la couleur du prix, la surprise reste en éveil jusqu'à la proclamation !!  (à faire ailleurs ....)

Hello,
Je confirme, je n'étais pas là, j'étais à Saumur pour voir la Mer.
Et oui, WE de Paques, donc en famille.
@+
nono

dit nono t'en a parler a michel de la mer asaumur

Je viens de lire les commentaires ..  (Je ne reçois pas de feed-back, car mon email sur le site est périmé).
 Alain = présent, un BZ en master
 Nuray = présent, un AG en conf
 Michel = présent, un or en conf
mais les résultats sont publiés sur le site AFM et je vous laisse les calculs trop complexes pour mon âge...

(Merci MICHEL F., comme chaque fois, pour quelques photos superbes de plats pour le BFFS).


Je suis un peu triste du palmarès de Cyril, mais le plat a ses critères nets en ombres & lumières bien exprimés par les juges unanimement cette année.

Papouille a écrit:

mais les résultats sont publiés sur le site AFM et je vous laisse les calculs trop complexes pour mon âge...

(Merci MICHEL F., comme chaque fois, pour quelques photos superbes de plats pour le BFFS).

De rien ,effectivement voici tous les résultats en ligne:

http://www.afm-montrouge.com/resultats-2018.htm

Reportage photos:

http://www.master194.com/forum/viewtopic.php?t=102777



Patrick: GRRRR !!!!

Après consultation du barème établi de longue date,en collaboration avec les fêlés, Montrouge, c'est coef 4 !!! ( avec Folkestone, Gérone, Lugdunum, Monte San Savino, et Siennes. Seuls les "MONDIAUX sont à 5. On revoit tous les chiffres à la hausse ... MIAMMM

Mordiou, Jean-Pierre !

Sur le site de photo renseigné juste au dessus par Michel, tu en prends pour ton grade avec ton Avenger (j'ai crus reconnaitre ton nom sur la fiche qui est à côté:

"Merci pour ce beau reportage, les figurines sont magnifiques, les avions ont de la gueule aussi.
Je comprends maintenant pourquoi l'Avenger est à côté de la plaque, c'est un excellent figuriniste qui l' a produit, mais qui manque cruellement de connaissances aéronautiques et historiques (CF mon post suite à l'expo Plein Feu sur le Maquettisme de Roselies).
A+
Stof"

Pas très sympa le gars, pourtant le travail était magnifique après ce que j'ai vu chez vous il y a un mois !

j'ai plutôt tendance à lui faire confiance, je ne suis en aucun cas un spécialiste du maquettisme avion, je suis allé durant huit mois aux meilleures sources pour ce qui est des techniques mises en oeuvre, Brefford, Pautignies, Villalba, Hernandez Cabos, plus de multiples visites sur le site "fighter", il faut croire que c'était insuffisant ou que je n'ai pas tout compris ... l'idéal serait que mon ( mes ?) contempteur se fende d'une analyse approfondie des erreurs commises, je suis ouvert à ce genre de démarche, pour l'avoir beaucoup pratiquée dans mon domaine d'élection ...

S'inscrire en MASTERS était aussi un peu gonflé mais, tant qu'à se confronter et à s'évaluer, autant s'affronter aux meilleurs... nulle suffisance dans cette démarche, plutôt de la curiosité.

Je présume qu'un cador en avions venant se commettre chez les MASTERS Figurines serai astreint aux mêmes remarques et déconvenues, il faut posséder "les codes", qui s'acquièrent au fil des ans...

L'année prochaine, je serai en blindés, les spécialistes peuvent déjà aflutter leurs crocs ... mais j'ai le cuir solide, le moral, d'acier, j'écoute les critiques et les conseils... j'apprend ...! Notre canonnier blindéiste, Eric, me sera sans doute d'une aide précieuse !

Tu es un gaulois valeureux et intrépide ... sans doute du petit village gaulois dans le pays des Ch'tis au lieu de la Bretagne par l'auteur d'Astérix. Après tout on n'est même pas certain de l'emplacement exact d'Alésia ..


J'ai renoncé à la peinture des figures de premier empire empire pour les mêmes raisons = des commentaires incessants sur l'uniformologie, avec même des sources contradictoires ... et rien sur la qualité de la peinture elle-même .. C'est un peu stérile et m'a fait arrêter l'Histoire à 1789 !

Il faut éviter que ces discussions prennent le pas sur le plaisir de peindre le sujet lui-même, à moins de devenir un expert historien après quelques années d'études et de lectures ..

Il est suggéré d'accompagner la peinture d'une liste des sources utilisées, ce qui rend la "source" irréfutable. Si les sources sont incorrectes, cela n'a rien à voir avec le peintre et sa peinture !

d'accord et pas d'accord avec toi Papouille

d'accord pour que ce soit la pièce et la peinture qui soit jugé lors d'un concours
cependant quand on s'inscrit en catégorie historique, il me semble que l'on se doit à une certaine ''vérité historique''
rassures toi, je penses qu'il y a de moins en moins de ''spécialistes'' d'histoire avec un grand H

Ben oui, tu as raison, mais si le jugement dépend de l'expertise du juge et qu'on ne les choisit plus aujourd'hui pour leur connaissance historique, chaque concours va dépendre fortement de cette expertise présente ou non ce qui devient vraiment subjectif.

C'est une décision du peintre et aussi sa liberté, le juge doit se focaliser sur l'aspect technique, et conseiller si besoin le lendemain les "mauvaises " ou "absences" de sources dans l'intérêt personnel du peintre, pas comme couperet, car un concours sans expert historique donnerait des valeurs totalement différentes ...
O alors ls juges 'historiques' (y compris pour Astérix, animaux, ..) doivent prouver leur qualification historique depuis l'antiquité jusqu'à l'poque contemporaine pour être autorisés à juger. Impossible non ?

Ou cela est-il défini? en France, en Belgique, en Italie, aux USA, en Espagne, ...

Bien sûr rayer un léopard comme un tigre en l'appelant léopard est une faute, à moins de l'appeler 'félin'. Il suffit de nommer le hussard "hussard" sans spécifier son régiment pour n'-être plus critiquable historiquement, donc être un peu 'smart' (malin en français). Ou chevalier Français du XVeme au lieu de spécifier son nom et une date ....

Comme un civil révolutionnaire Français, ou hoplite grec de l'antiquité....

La "Team" de Montrouge avec leur nouveau tee shirt:



Autre lien photos:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=948163818679161&set=a.948163658679177.1073741848.100004566548950&type=3&theater

Hello,
Et bien, ils ont l'air vraiment pas mal leur polos.
@+
nono

Un grand merci Delphine d'avoir emmené et pris soin de nos petites pièces.





et un merci aussi à Eric, n'oublions pas l'homme de l'ombre !!!! LOL

De rien...
C'était avec grand plaisir...pour des amis...