LUGDUNUM 2015

Super photos aussi de Paul

Photo d'ambiance du samedi vers 14h00 (de nombreux participants manquant encore à l'appel pour cause de problèmes de circulation importants)...

photo du display complet... (magnifique)

allez quelques photos également, pas trop car beaucoup de post plus complet que le mien

[/url

Juste encore quelques unes : Celle-ci est pour Mich, Pascal et Yvan (et d'autres bien sûr )

merci pour les photos&

Sur le site de Lugdunum, 3 tableaux ont été mis en ligne,avec les notes des juges et les moyennes,sur un autre les pièces qui ont été sélectionnées par les juges:

http://www.lugdunum-figurines.com/site/

très intéressant ce décortiquage ....
quel boulot au niveau de l'informatique !
On se rend compte ainsi qu'il y avait trois juges par catégorie ... par expérience, je puis vous assurer que ce n'est pas assez !!!!! et pourtant, je n'ai pas à me plaindre de mes résultats , sur ce concours. Un juge peut toujours se tromper, ou détester de manière irrationnelle une pièce, le contraire est vrai aussi, dans les deux cas de figure, c'est difficilement rattrapable par les deux autres ! Cinq, c'est vraiment idéal car ça nivelle les pics et il y a même possibilité d' ôter la plus haute et la plus basse note, ce qui tempère les engouements et les rejets excessifs.
A noter que la plus forte note moyenne est attribuée à Fârâbî, en fanta peinture, avec 19 pour l'ensemble des trois juges
pour ma part :
13.17 en histo peinture STRATEGOS
13.83 en fanta peinture MAITRE DES HYBRIDES
15 en histo créa CAVALIER D'HERODES
16.33 en fanta créa BELLEROPHON
17.17 en plats une note porte sur JOKER ( C Césario) l'autre sur MIROIR, MON BEAU MIROIR, ALBAYDE n'a pas été retenue, à ma grande surprise ! Peut être parce que ce n'est pas un vrai plat ?

moyenne des cinq catégories réunies : 15.5

Moralité : je suis meilleur en créa mais fais mon meilleur score en .... plat !

à noter la superbe moyenne de Pascal, qui m'égale en plat avec un 17.17 bien mérité !

oo merci jp!!!!!

De rien mon Pascal.... j'ajoute ces quelques notes ici car lorque j'essaie de répondre , je n'y parviens pas !

Je vous disais plus haut ma détestation de la limitation à trois juges , j'ai relevé quelques bizarreries dans le détail des notes,qui eussent sans doute été évitées avec 5

Je n'ai relevé que les surprises touchant les masters
Je cite souvent des prénoms, il n'y a pas plus de précisions...
en bleu cyan, l'écart maximal !

MUSFIG plats  11  17  18 !   7
JP  histo créa  12  15  18 !    6
Michel Hupet ( qui est un peu ... colère  ! histo peint 12  12  19 !    7
NICOLAS  10  13  17 !    7
UGO  créa histo  5  12.5  15 !    10
Michel fanta peint 5  12  14    9
Olivier  5  11  14    9
Gilles green  13  12  5 !   8
Alexandre  13  11.5  4    9
Ajoutons que les juges du 1/6 ème sont sympa avec leurs copains  le mieux noté reçoit .....3 X 20 !
                                                                                                          le second  20  20  19.5 !
Quant au maquetisme, le juge No1 donne 3  20 ...! et roulez manège !

Des écarts de 10 points sur 20 pour une même pièce ... moi, quand je suis chef juge .... je rue dans les brancards !!!! et je vais chercher le probable fautif par l'oreille ! L'ami Jean François n'en a peut être pas eu le temps ou l'occasion...

C'est assez normal, la sensibilité des juges intervient, la découverte de coups de cœur en peinture, le nombre à évaluer, la pré-connaissance de certaines provenant de concours précédents peut aussi biaiser ou influencer le jugement (ne donner qu'un 11 à une pièce qui aurait eu deux ors peu indiquer que ce juge ne pré-connaissait pas la pièce, ou que les 19 étaient des cotes provenant de médailles d'or antérieures, ce qui existe aussi ...) , l'appartenance au même club que le juge aussi. ou la discussion commune tendant à lisser les extrêmes .., le pays ou s'effectue le jugement et les modes de ce pays par rapport à d'autres... ou le niveau des pièces par rapport à l'ensemble présentes ce jour là !!

Quand à trois ou cinq juges, cinq est mieux pour que les extrêmes influencent moins la moyenne, dix seraient mieux, mais après tout, ce ne sont que des concours de hobby, il n'y a pas 'école et de diplôme de juges, et les critère de leur sélection est aussi peu défini. S'ils existaient, sans doute un seul ou au pus deux suffiraient aussi! Moins les juges sont pré-standardisés, plus il en faut pour lisser ces variations.

Difficile d'être objectif et mathématique à 100%. J'ai connu la même chose professionnellement dans le domaine de l'audit pharmaceutique, de l'inspection d'entreprises, et il y a différentes tendances dans les évaluations, sensibilités d'inspecteurs, expériences, et seul de long apprentissages réduisent les variations mais toujours dans des courants déterminés. Et puis ... il y a des juges sévères, stricts, coulants, ou qui jugent l'ensemble, ou la meilleure, ou la pièce la plus faible...

Après tout ce n'est qu'un hobby!! et puis, les cotes devraient être remises aux intéressés pour comprendre leur travail, et la meilleure et plus mauvaise pièce, et/ou le pourquoi de cotes hautes ou basses, dans une enveloppe scellée = transparence, et honnêteté de la cote attribuée, ce qui responsabiliserait plus les juges, sans que leur nom soit dévoilé. Le plus utile et précieux, mais qui est très rarement rapporté au peintre sont les explications supportant les cotes accordées... une combinaison mystérieuse et secrète dont il ne profite jamais, malheureusement

Reportage sur le site Lugdunum:

Ambiance:

http://www.lugdunum-figurines.com/site/spip.php?article622

Figurines:

http://www.lugdunum-figurines.com/site/spip.php?article621

Podium:

http://www.lugdunum-figurines.com/site/spip.php?article623

pour ce qui est du podium... vous fatiguez pas, allez de suite aux photos 74 77 et 94, ou un bel éphèbe jadis brun de poil, se voit couvert des prestigieux lauriers de la gloire ...... le première, en compagnie de Young B Soung, V KOnnov et JP Pierre.... un zoli plateau !!!!

Qu'est-ce que t'es sérieux sur les photos !  
Et elle est où la sand shirt du club des Canonniers ? (bon d'accord j'aurais pu la mettre aussi ) On remettra ça l'année prochaine... Encore bravo aux organisateurs, et aux Canonniers émérites

Sérieux ? toujours quand je représente les canonniers !!! et puis, malgré une certaine habitude des podiums, y a toujours un peu d'émotion ....

La chemise, je la portais la veille et .... je ne les mets jamais deux jours en suivant ... ! par égard pour l'entourage ! ( je suis cependant fautif car j'en ai ... quatre, j'aurais pu en amener une autre .... maintenant, s'il y en a un qui est estampillé canonniers et n'a guère besoin d'arborer la sand shirt... en toute modestie ... c'est bien moi !

MALDOROR a écrit:

La chemise, je la portais la veille et ....
.... maintenant, s'il y en a un qui est estampillé canonniers et n'a guère besoin d'arborer la sand shirt... en toute modestie ... c'est bien moi !

Tututu!!
Aucune excuse monsieur le ch'ti canon!!!!!

Je suis bien estampillée "Fêlée en chef", et pourtant çà ne m'empêche pas d'arborer avec fierté mon habit rouge...

Autre reportage sur le site des Grognards:

https://picasaweb.google.com/106049639139182208476/Lyon2015?feat=directlink#