Baron Sopransi, AdC de Berthier - transfo 54mm

Wow
Quelle finesse encore une fois !
La robe du cheval est terrible ! j'aime beaucoup l'effet pommelé sur la croupe !
Les ors sont superbement traités (hormis peut être une petite irrégularité sur la sabretache (???) et la bandoulière)
Peut être aussi un léger manque de contraste sur certaines parties rouge (shako, sabretache...)

Sinon encore une très belle peinture signée Polo !!!!

Nb : le décor fait un peu simpliste mais la fig se suffit à elle même ...

Merci.
Il y a un petit accent de lumière sur la banderole de giberne. je vais regarder ça.
Par contre je n'ai rien remarqué sur la sabretache. Où vois-tu quelque chose?
Pour les contrastes, je vais peut-être éclaircir légèrement le côté gauche du shako mais guère plus.

Magnifique !!!

Sans doute aurais je marqué un peu plus le pommelage de la croupe et des épaules mais il est fortuit de juger une tof en profondeur ....

Je trouve aussi ce sol par trop spartiate......!

Les mains sont trop grosses, comme d' hab avec Bruno, mais tu n' y pouvais rien, à moins de te lancer dans une amputation hasardeuse ....

encore fallait iol trouver des pognes de qualité équivalente .....

Je salue aussi ton talent de photographe... belle profondeur de champ , netteté,respect apparent des tons , seule la pelisse noire est un peu "crâmée dans son sommet... ( excés de satin de ta peinture ??? )

Bref, la France ( et la Navarre...)va bientôt s' apercevoir qu'un nouveau grand peintre sévit dans le milieu !!!...

Les pognes "by Bruno" sont toujours un peu grosses en effet. C'est pour cette raison que j'ai beaucoup contrasté les gants blancs. Uniformément claires elles apparaitraient trop massives (tout comme un pantalon clair n'avantage pas un séant généreux).

MAGNIFIQUE, la claque de la journée et du mois...
Quel beau velouté avec de très beaux fondus. Le cheval est exemplaire, quant au cavalier un must.
Le tout servi avec une qualité photographique impressionnante.

UNE TRES GRANDE PIECE

Seul le fourreau du sabre me paraît trop uniforme sur les parties argentées.
Le socle fait effectivement un peu trop simple mais la pièce se suffit à elle-même.

J'ai souvent abordé le sujet avec lui, il est bien conscient de ce petit travers et s'escrime à chaque création à y palier mais, le style, c' est l' homme et le même volume un peu exagéré se perpétue au fil des figs .... c'est là un défaut mineur, au vu de la qualité de l'ensemble, fonderie comprise !!!



Au passage, je doute fort que la trame des galons soit uniformément inclinée du même côté, immuablement...! ce sont plutot des séries de V renversés ou du "cul de dé", un peu plus sophistiqué.

Concernant la qualité photographique, vous auriez vu votre serviteur ce matin sur le coup des 5h30, l'appareil sur le trépied, le calque mal fixé sur la loupiotte branlante, le quadrupède domestique reniflant notre sémillant Milanais de sa truffe profane...
Néanmoins je pratique avec une régularité non démentie le créneau 5h-7h et je dois dire qu'après un rapide décrassage oculaire, une fois à mon atelier, je jouis de 2 heures de ce sentiment qu'on appelle la PAIX.

En l'occurence, je n'ai pas trouvé de source très claire au sujet du galon.
Traditionnellement la cavalerie légère porte le galon soubise (comme je l'ai représenté ici), et la Garde le galon à bâtons. A l'échelle, avec un minimum de minutie (et sans exagérer), on peut en donner l'illusion.
En revanche le galon "cul de dé" est tissé beaucoup plus fin je doute qu'il soit pertinent d'en simuler la trame. A vérifier car je ne suis pas spécialiste.
Concernant les mains, j'en ai aussi parlé avec Bruno. Difficile de se départir des vieilles habitudes. Tiens, je lui en reparlerai à Menton samedi.

un mot EPOUSTOUFLANT

On aura le plaisir de le (et de te) voir à Sèvres ?

De me voir peut-être, de le voir hélas non. Il part chez un collectionneur dès dimanche (en suivant le même destin que le capitaine de hussards, que j'ai cédé en juin).

Je prendrai le temps de faire quelques photos supplémentaires d'ici-là.

Superbe

J'aime vraiment beaucoup