mon premier plat

voilà, premiere pour moi ,vraiment très agréable a peindre ,la photo rends pas trés bien mais je suis assez content de moi ,j'avais beaucoup d'apprehensions au final c'est un réel plaisir a renouveler.
avant de terminer cette fig ( rocher, retouches ...),j'aurai besoin de conseils pour la mise en place dans un petit cadre.je pense utiliser de la feutrine pour le fond, mais avec quelle colle pour coller le plat d'etain dessus ???

Il existe de la feutrine autocollante pour le fond.....quand à la fixation de la fig. sur la feutrine......pour ma part un petite cube de bois collé au dos de la figurine et ensuite sur la feutrine...le tout à l'araldite.....

Mais des spécialiste du plat ont peut-être d'autre technique plus fiable, même si je n'ai jamais eu de problème avec les miens........

merci riri.

La photo n'est pas top en effet, ça semble manquer un peu de contraste . Les yeux sont chouettes. D'un point de vue perso je trouve le résultat encourageant pour une première! c'est quoi la taille de la chose? Car pour le plat faut-il commencer grand ou petit? that is the question... Va falloir que j'essaye le plat un jour, mais d'abord faut que j'apprenne à maîtriser l'huile, car un plat en acrylique je suis pas sur que ça le fasse comme disent les djeuns. En conclusion bon boulot

Salut Luparien,
C'est de quelle échelle ton plat ?
L'orientation de la lumière que tu as choisi n'est pas évidente (de la droite pour moi), l'ajout d'ombres portées de la tête et du bras donnerai plus de volume à ton plat. C'est toute la difficulté de l'exercice, ne pas traiter la lumière comme pour la fig mais penser toujours orientation...
Le genou droit est un peu bas mais ça va être difficile de reprendre.
Tout est en devenir mais vraiment bien parti !!

ben, pour l'echelle je sais pas trop la figurine mesurée du bas du rocher au sommet du crâne fait 6cm,mais a l'évidence vu la taille de la tête et sachant gollum est de la taille d'un hobbit possible que ce soit une echelle plus grande.
la lumiere ! j'ai pas bien compris ou il fallait l'orientée, j'ai choisi la droite mais je me suis perdue en cour de route
la photo ne rends vraiment pas du tout et les contrastes n'apparaissent plus ,a l'oeil nu cela me parait pourtant pas mal, je vais quand même reprendre quelques ombrages et éclaircies.

Pas mal du tout pour une première. Comme les autres, sur les bases de ta photo, je dirais que cela manque de contrastes.
Hier à Sèvres, c'était criant de vérité, tous les plats récompensés étaient très contrastés et ce d'autant plus que l'on descendait d'échelle.

luparien a écrit:

voilà, premiere pour moi ,vraiment très agréable a peindre ,la photo rends pas trés bien mais je suis assez content de moi ,j'avais beaucoup d'apprehensions au final c'est un réel plaisir a renouveler.
avant de terminer cette fig ( rocher, retouches ...),j'aurai besoin de conseils pour la mise en place dans un petit cadre.je pense utiliser de la feutrine pour le fond, mais avec quelle colle pour coller le plat d'etain dessus ???

bien pour un premier plat.
J'utiliserais comme fond du hardboard (même matière que le passe partout) noire. Coller avec de l'epoxy (araldite). Un passe partout autour de 10cm de plus en hauteur et largeur de tel que la distance de la figurine vers le bord intérieur du ppt fait 2,5cm. Entre le ppt et le hardboard un autre ppt (coupé de tel qu'on ne le voit pas) pour éviter que ton plat touche le verre.
Alors, si les dimensions (max.) de ton plat sont 10x8. Distances du ppt 20x18 dans lequel tu coupe une surface de 15x13..Entre le hardboard et le ppt un autre ppt de 20x18 dans lequel tu as coupé une surface de 16x 14. L'épaisseur des ppt 1,4mm. La couleur du ppt dépend de la couleur choisi pour le cadre ou la figurine.
Je n'utiliserais surtout pas de la feutrine.
Je l'aurais mieux expliqué en Flamand. Veuillez m'excuser.

Aprés les conseils d' encadrement de notre flamand ( dont l'une des coquetteries consiste à s' excuser d'un français qu' il prétend hésitant .... ce qu' il est bien le seul à déplorer... et si l'on ajoute que notre hyprois, cause english, deutch et se débrouille dans la langue de Dante........ ), je me permets une petite analyse picturale, qui vaut ce qu' elle vaut car elle est faite d' aprés photo, ce qui peut se révéler trés trompeur...
Ton éclairage semble provenir du haut droit ? Cela pourrait être un peu plus appuyé, avec des ombres projetées, de la tête sur la poitrine notamment, la jambe gauche, en retrait devrait être un peu plus sombre, cela renforcerait la sensation d' éloignement.Même chose pour le pied droit, en retrait par rapport au genou mais qui est peint dans le même climat de lumière.
j'aurai jauni les dents et les ongles, bordé les yeux d' un peu de rouge, j'aurai ombré plus fort, éclairé plus fort aussi, bref, j' aurai renforcé les contrastes.
Ta peinture, cependant, est pleine de finesse et tout ce que je relève, si tu es d' accord avec mon analyse, peut encore être mis en oeuvre.
Bon courage et bravo

merci a tous pour vos conseils, j'ai déja repris les contrastes et amelioré les détails.
woodman je vais essayé de suivre tes explications même si je n'ai pas tout compris mais c'est mon incompétence et en aucun cas ton français remarquable qui en est la cause.

Rassure toi,LUP, Freddy est un intello .... les flamands comprennent pas non plus tout ce qu' il dit !!!!!!!